Dr. Ignaz Stegmiller

Koordinator Internationale Programme - FB 01

Professur für Öffentliches Recht und Völkerrecht
Licher Straße 76
Erdgeschoss
35394 Giessen


Telefon 0641 99 211 57
Fax         0641 99 211 59

E-Mail       ignaz.stegmiller(at)recht.uni-giessen.de

Beruflicher Werdegang

Ignaz Stegmiller hat an der Justus-Liebig-Universität Gießen, an der Humboldt-Universität zu Berlin und an der Universität X Nanterre – Paris studiert. 2005 beendete er sein Studium mit dem ersten juristischen Staatsexamen.


Während der Promotionszeit an der Georg-August-Universität Göttingen bei Prof. Dr. Kai Ambos verbrachte Dr. Ignaz Stegmiller drei Monate beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag und ein Semester als Gastwissenschaftler an der Yale Universität, New Haven (CT). Im Dezember 2009 wurde er vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Georg-August-Universität Göttingen mit summa cum laude promoviert. Thema seiner Dissertation war „The Pre-Investigation Stage of the International Criminal Court – Criteria for Situation Selection“.

Das Referendariat verbrachte Dr. Stegmiller am Landgericht Bremen mit Stationen bei der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei den Vereinten Nationen in Genf, bei der Anwaltskanzlei Heinrich Hannover (Strafverteidiger Berhard Docke) und bei einem GIZ-Projekt in Ruanda zur „Armutsbekämpfung und Krisenprävention durch Förderung der guten Regierungsführung“. Im Juni 2011 legte er das zweite juristische Staatsexamen ab.
 Im Anschluss war Dr. Stegmiller als GIZ/ZFD Berater in Kambodscha für die Nichtregierungsorganisation CHRAC (Cambodian Human Rights Action Committe) tätig.

Seit Dezember 2012 ist Dr. Stegmiller als Koordinator für Internationale Programme des Fachbereichs Rechtswissenschaften am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht von Prof. Dr. Thilo Marauhn beschäftigt.

Monographien

1. The Pre-Investigation Stage of the ICC – The Criteria for Situation Selection, Duncker & Humblot, Berlin 2011, S.619

Aufsätze

1. The Triggering Procedure of the International Criminal Court, Book Review, Criminal Law Forum, Vol. 17, No.1, 2006, S. 103-107
2. “Sancţiuni vizate”. Regulamente ale Consiliului European adoptate pe baza unor Reoluţii ale Consiliului de Securitate (Tribunalul de primă instanţă decizia din 21 septembrie 2005, cazul T-306/01 şi T-315/01, decizia din 12 julie 2006, cazul T-253/02 şi T-49/04, Caiete de Drept Penal (C.H. Beck), No.1, 2007 (mit Dr. Peter Rackow), S. 123-127
3. EC Regulations: ‘targeted sanctions’, Journal of Criminal Law, Vol. 71, No. 1, 2007 (mit Dr. Peter Rackow), S. 25 – 28
4. “Intelligente Sanktionen“ zur Terrorbekämpfung Yusuf, Kadi, Ayadi und Hassan vor dem EuG, HuV-Informationsschriften, Vol. 20, No. 2, 2007 (mit Dr. Peter Rackow), S. 68 – 78
5. German Research on International Criminal Law, Book Review, Criminal Law Forum, Vol. 19, No.1, 2008 (mit Prof. Dr. Kai Ambos), S. 181-198
6. Judgement and Sentence, Prosecutor v. Ndindabahizi, Case No. ICTR-2001-71-I, T. Ch. I, 15 July 2004, in: Klip/Sluiter (Hrsg.), Annotated Leading Cases Volume XVIII, Commentary, Intersentia 2008, S. 748-754
7. The pre-investigation stage of the ICTY and ICC compared, in: Kruessmann (Hrsg.), ICTY: Towards a Fair Trial?, Neuer Wissenschaftlicher Verlag/Intersentia 2008, S. 311-340
8. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone, der Oberste Irakische Strafgerichtshof und das Sondertribunal für Libanon – Ein Vergleich -, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, No.9, 2008 (mit Ousman Njikam/Said Pirmurat), S. 426-432
9. “Stealth Online Inquiry”, BGH Decision of 31 January 2007: Case No. StB 18/06, Case Note, Journal of Criminal Law, Vol. 73, No.1, 2009, S.26-29
10. Disclosure and other evidentiary matters, in: Klip/Sluiter (Hrsg.), Annotated Leading Cases Vol. XXIV, Commentary, Intersentia 2009, S. 145-152
11. The gravity threshold under the ICC Statute: Gravity back and forth in Lubanga and Ntaganda, International Criminal Law Review, Vol. 9, No. 3, 2009, S. 547-565
12. “Complementarity Thoughts”, Review Essay, Criminal Law Forum, Vol. 20, No.1, 2010, S.159-174
13. Self-referrals on trial: From Panacea to Patient, Journal of International Criminal Justice, Vol. 8, No.5, 2010 (mit Andreas Th. Müller), S. 1267-1294
14. Disclosure and evidence, in: Klip/ Sluiter (Hrsg.), Annotated Leading Cases Volume XXXI, Commentary, Intersentia 2011, S. 166-174
15. Interpretative gravity under the Rome Statute, Identifying common gravity criteria, in: Stahn/El Zeidy, The International Criminal Court and Complementarity, Vol. 1, Cambridge University Press 2011, S. 603-641
16. Prosecuting international crimes at the International Criminal Court: is there a coherent and comprehensive prosecution strategy?, Crime, Law and Social Change, Vol. 58, Issue 4, 2012 (mit Prof. Dr. Kai Ambos), S. 391-413
17. Hybrid Perspectives on Legacies of the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC), Conference Report and Recommendations, ECCC and CHRAC, December 2012 (Hrsg.).
18. Book Review, Ambos/Mannganidze (Hrsg.), Power and Prosecution, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, No.6, 2013, pp. 280-283.
19. The International Criminal Court and Mali: Towards More Transparency in International Criminal Law Investigations?, Criminal Law Forum, Vol.24, No.4, 2013, pp. 475-499
20. Syrian Extraordinary Tribunal to Prosecute Atrocities – A Deadlock for the International Criminal Court?, Bofaxe 446E, 7 March 2014
21. The third judgment of the ICC in the Situation in DRC – The Prosecutor v. Germain Katanga, Bofaxe 448E, 13 March 2014
22. Legal Developments in Civil Party Participation at the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, Leiden Journal of International Law, 2014, pp.465-477
23. Article 14 of the Rome Statute, Commentary on the Law of the International Criminal Court (CLICC), available at www.casematrixnetwork.org/cmn-knowledge-hub/icc-commentary-clicc
24. Article 15 of the Rome Statute, Commentary on the Law of the International Criminal Court (CLICC), available at www.casematrixnetwork.org/cmn-knowledge-hub/icc-commentary-clicc
25. “The International Criminal Court and State Cooperation: Self-referrals as panacea?”, in: Global Cooperation in Transitional Justice: Challenges, Possibilities, and Limits, Noemi Gal-Or/Birgit Schwelling (eds.), Global Dialogues 6, Käte Hamburger Kolleg/Centre for Global Cooperation Research, Duisburg 2015, pp.31-36